Luis Suarez

Suarez...

[Du måste vara registrerad och inloggad för att se denna länk.]

Tycker det ärskönt att han säger sin sida. Inte direkt somhan fick det då. Och håller med han, inte undra på att X näsa ser ut som den gör när han har den så långt upp i FAs röv

Håller till viss del med. Samtidigt hjälper inte det här honom eller klubben på något sätt och jag tycker det är en smula anmärkningsvärt att fortsätta ta upp det trots att klubben tydligen sagt åt honom att vara tyst.

Bikini//

Jag är helt med dig här. Luis är säkert en oerhört stolt individ vilket gör att han verkligen vill vädra sin version av hela den här soppan, men frågan är om han inte gör bäst i att inte ta upp åsikterna i ett offentligt rum. Det här kan innebära att hela stormen blossar upp igen, och pajkastningen mellan oss och den mörka sidan kan komma att nå helt nya nivåer.

Jag är hundra procent säker på att Evra är en sådan som ropar efter vargen.
Orkar inte förklara, men jag hatar honom helt enkelt.

Du är inte ensam, Evra är ett svin, men det är fortfarande dåligt av Suarez att älta detta.

Det bästa för alla inblandade är naturligtvis att lämna hela Suarez/Evra-historian bakom sig. Särskilt för Suarez som redan ses som syndaren i historian och många har ett enormt hat för.

Antagligen hade han inte mycket val heller. Som jag förstår det vardet en radio intevju?

Fakta 1: Evra är ett stort rövhål
Fakta 2: SAF har ett stort punggrepp på hela FA av någon anledning.
Fakta 3: Suarez hade lekstuga med United under våren 2011.
Fakta 4: Liverpool var på väg upp likt fågeln Fenix efter Hodgson-eran, som SAF av nåon anledning ansåg vara en perfekt tränare för Liverpool (och det sa han i samband med att vi cirkulerade kring 19:e platsen i PL).
Fakta 5: Ingen hörde att Suarez sa det han påstods ha sagt (förutom ängeln Evra).
Fakta 6: På videobildern syns inte någon större reaktion hos Evra, vilket kan tyckas vara märkligt. Speciellt när han i efterhand berättat hur chockad, arg och ledsen han blev när han hörde Suarez rasisttillmälen.
Fakta 7: Innan ens domen släpptes fick Suarez ett straff utdömt på 8 matcher. Först 1-2 veckor senare kom domen - rättssäkerhet, vad är det?
Fakta 8: Domen består av hundratalet sidor, men till syvende sist döms Suarez för att Evra var mer trovärdig. Ingen större notis togs om att Suarez pratade/förstod engelska dåligt vid förhörs tillfället, att Evra fick videosekvenser uppspelade för sig vi sitt förhör medans Suarez endast fick berätta sin historia från minnet, att spanska talades vid tillfället (vilket startades av Evra) osv osv. Med andra ord förundersökning och dåligt skriven dom.
Fakta 9: FA går in och tar bort handskakningscermonin i matchen mellan QPR - Chelsea, men inte United - Liverpool, vilket i medias ögon var en grandiost mycket större händelse än Terrygate.
Fakta 10: Bildsekvensen från United-Liverpool är hur tydlig som helst att Evra sänker sin hand när Suarez kommer fram. Även om Suarez hade stannat upp för att skaka hand, hade Evra i efterhand kunna säga att han verkade hotfull bla bla - Win-Win situation för United/Evra.

Konspiration? Nej, verkligen inte.

Sen att Suarez tar upp det igen är bara idiotiskt. Vänta tills efter karriären om du vill få över någon neutral supporter till din sida. Alla Liverpoolfans vet vad som hände, det borde räcka för honom.

Jag förstår Suarez helt och hållet, han vill verkligen bevisa allt som gick fel. Han gör rätt som en vanlig människa, men det blir fel som offentlig spelare att ta upp det igen.

Allt han säger är den riktiga sanningen och en chans att rentvå hans namn. Ett stort dilemma är det dock, hur tror ni Liverpoolledningen reagerar?

Skrev ett inlägg angående Suarez och att bli oskyldigt anklagad men det försvann ? hur som helst så förstår jag Suarez och karma kommer bita Evra i arslet förr eller senare.

1. Det var Evra som satte igång hela den franska skandalen.
2. Det ord som Suarez erkände och Evra hörde har skrivits mellan säkert 20 världsstjärnor på twitter för att visa att FA gjorde fel.
3. Många MÅNGA människor där ute tror att Suarez är dömd rasist, pga att de ej är pålästa.
4. Handskakningen var sjukt nördig, Evra tar ner handen, men Suarez drar förbi rätt snabbt.
5. Straffet var riktigt pinsamt.
6. Terry ska ha 10 uppåt.

Redan Rafa sa väl att det inte fanns stor möjlighet till ett opartiskt FA då det fanns styrelsemedlemmar som samtidigt innehade högt uppsatta positioner i United.

Tycker som flera andra att detta hade varit bäst om det fått förbli begravet. Nu får journalisterna ny vädring på Luis, och det tar fokus från Terry, som verkligen inte förtjänar att komma så lindrigt undan i pressen som han gör.

Tycker det är bra att FA hamnar under strålkastarna oavsett anledning. Hur jävla länge ska man behöva stå ut med att fergie-time är något som nämns lite på skoj match efter match, när det uppenbarligen är systematiskt? Att FA dessutom ser ut att favorisera och särbehandla vissa engelska spelare (läs terry) är en anledning god nog för protest om du frågar mig.

Vad det gäller huruvida Suarez ältar något, så var ju det här gamla citat från urugyansk press som hamnat i europeisk media nu.

Engelsk fotboll behöver en översyn som helhet, och börjar man inte i toppen kommer inget egentligen att förändras.

Exakt, men det finns ett journalistisk dilemma här. Överlag tycker jag att det är ett problem att den granskande journalistiken inte alltid når ut till sportpamparna. Antar att det kan vara så enkelt som att sportjournalister inte har samma ambitioner som sina politiska kollegor. Det är oavsett jävligt synd att den tredje statsmakten inte slår till med samma kraft och verktyg inom fotbollen som i andra sammanhang.

Att det sitter folk högt upp i FA som samtidigt är styrelsemedlemmar i Manchester United vill jag ha källa på.

Skulle fallet vara så, så jävlar! Nej skoja, men vill ändå veta.

Kan ju fylla på med det här. SAF har tydligen inte heller lärt sig knipa:

[Du måste vara registrerad och inloggad för att se denna länk.]

SAF kan dra dit pepparn växer. Vilken jävla skitstövel han är. Vem fan är han att uttala sig om varför kollegorna fått gå. Åh jag avskyr att jag går i taket över honom men vafan!

Men det här med David Gill är ju helt sjukt? Hur fan får det hända? Han har ju direkt påverkan inom allt som har med PL att göra (United)

Ja, och det roligaste av allt är att när Rick Parry, tror jag det var, satt på dubbla stolar var SAF snabbt framme och påpekade det felaktiga i det hela.

Faaan vad sjukt, det visste jag inte, mår dåligt nu.
Maktlös dessutom.

Det mest psykande är dubbelmoralen som råder. Personligen tror jag att det spelar extremt liten roll i både fallet Gill och Parry. Skillnaden då var att folk verkligen lyssnade på SAFs kritik, medan samma kritik idag är för, i princip, döva öron.

Nytt kontrakt. Så himla gött!