Daniel Agger

IzzyDizzy skrev:Vill nästan avskriva den här affären helt. Agger är ett monster och jag tror att om det fanns lite osäkerhet i Rodgers så är det nog bortblåst nu. Den svepande långa bollen ut till Downing(?) som satt perfekt i bröstkorgen på yttern var bland det mäktigaste jag sett. Helt underbar cross.

Tror att Rodgers vill frigöra lite pengar för att kunna köpa in en annan billigare back och en till anfallare, men de pengarna får han gott frigöra på något annat sätt. Göra sig av med Carroll tidigare än sista dagen på transferfönstret och problemet är löst.

Buck vill inte sälja Agger, däremot är FSG sugna på pengarna. Både Buck och Stevie har sagt detta, sorgligt om så är fallet.

Det är väl som alltid en diskussion om alla förvärv och FSG poängterar nog för Buck hur mycket pengar som kan genereras av att sälja Agger. Har svårt att se FSG tvinga fram en försäljning, däremot kan de nog sätta en gräns för förvärv eller säga att ska den spelaren värvas behövs pengar generas till detta. Vi får se vad som händer.

En kvinna på twitter träffade Agger på en restaurang i Liverpool (hon hade bildbevis). Hon bad Agger att inte lämna klubben, varvid han svarade att han inte skulle det.

Vet att det låter blåögt att tro på det, men det var trovärdigt.

Rumours going round that Liverpool have this morning rejected Man City's FINAL bid of £23million for Daniel Agger. He's staying!!!

Rodwell har stuckit dit nu och han är i grunden en framtida mittback. Agger stannar.

Känns skönt.Hade inte tackat nej till 30mille + Richards och Johnson.Men det bästa är att Dagger stannar.

Vore fantastiskt skönt.
Nu kanske äntligen snacket om vilka spelare som skall lämna LFC sluta och enbart snacket om inkommande spelare vara i centrum. Dempsey mot Adam + en liten summa £. Ramirez och Sahin in, sedan är allt på topp!

Varför är det snack om Ramirez hela tiden?? Förstår inte grejen, en spelare som Kenny ville ha och inte Rodgers. Lika stor chans att typ Belhanda är på väg in. Spelare om Kenny ville ha.

IzzyDizzy skrev:Varför är det snack om Ramirez hela tiden?? Förstår inte grejen, en spelare som Kenny ville ha och inte Rodgers. Lika stor chans att typ Belhanda är på väg in. Spelare om Kenny ville ha.

Hur vet du att Rodgers inte vill ha Ramirez?

Hur vet ni att Rodgers vill ha Ramirez?

IzzyDizzy skrev:Hur vet ni att Rodgers vill ha Ramirez?

Vilka exakta spelare som Rodgers vill ha kommer vi aldrig att få veta, då han precis som nästa samtliga spelare inte går ut och prata om enskilda spelare.

Ramirez är stark med bollen, målfarlig och borde kunna passa in i systemet.

Upprepar min fråga med ett tillägg:

Hur vet du att Kenny ville ha Ramirez men inte Rodgers?

I namnet ligger ledtråden, my young disciples.

Med ålder kommer visdom. Om trenne år skola denna visdom varsebliva eder om detta trätomål.

Jag är inte Kennys bästa kompis eller något, men vi var närmare lirare som Elm och Ramirez under Kennys styre. Finns nog en anledning att alla de ryktena dog ut när vi bytte tränare.

Ramirez ryktena dog ut, men folk fortsätter att nämna honom här och där när det diskuteras eftersom han är en bättre lirare än Elm och man hellre ser honom i LFC. Nästintill ingenting har talat om att Ramirez ens är på Rodgers radar.

Spelare som Gylfi, Allen, Dempsey, Walcott och Johnson är lirare som ryktats till oss under Rodgers och Gylfi-intresset bekräftades, Allen är klar och vill minnas att Rodgers talat om Dempsey, men det kan vara jag som yrar. Ingen Ramirez alltså.

Ramirez är önsketänkande.

Tycker det känns logiskt att du släpper detta inlägget en minut efter ditt "Caaaaaalrsbäääääärg" i Fylletråden, Mafisen. Förstår ingenting.

Inte jag heller. <<< Charlie Adam

IzzyDizzy // Det är media som tuttat i dig det. I själva verkat kan vi inget veta om vi inte har någon som helst kontakt med personen i frågan själv. Och om vi nu ändå ska snacka Kenny Vs Rodgers värvningar, hur kommer det sig att Johnson och Walcott är aktuella då? Vad jag vet så var Walcott en "Kennyvärvning", Johnson likaså, även om han varit på tapeten sen stenåldern...

Jägarn har flyttat diskussionen till Allmänt om Silly Season. Fortsätt diskutera Agger här...

Agger stannar.

[Du måste vara registrerad och inloggad för att se denna länk.]

Saxat från the guradian, agger:
"Yes, Liverpool can do a deal even though I have two years on my contract. But no, I haven't changed my mind on the subject. Some times you can end up in a position where it's not your decision. I don't want to be somewhere I am not wanted but I would prefer if they want me to stay. That is my first priority."

The defender's extensive tattoo collection now includes the words of the Liverpool anthem, "You'll Never Walk Alone", but he explained: "The tattoo doesn't have anything to do with the current situation. It's a gesture towards the Kop, the club, the people around the club, the city."

Gillar inte alls att Agger får det att låta som att det inte är hans beslut. Jag tycker det är lite oroväckande att det här snacket inte dör. Särskilt att det lever vidare trots att Agger pratar så mycket i pressen. Kanske är jag lite väl nojig men jag får inga bra vibbar alls av det här.

Det är hans beslut eftersom han kan välja att inte skriva på med City.

Hade blivit lagom sur om han åker. Rodgers vill inte sälja, Danny vill inte gå, och klubben vill ha kvar honom. Endast ägarna som kan sätta käpp i hjulet verkar det som.

Quote from: oddball2514 on Yesterday at 14:07:40

Barring a ridiculously high offer, like say 60 mill, Agger isnt going to be sold, so can we stop moaning please? Any my opinion, as much as I love Agger and want him to stay, 60 mill....I'll drive him there myself, and I dont own a car.

Quote from: oddball2514 on Yesterday at 14:11:54

Put it this way, it comes from a fucking good...the word source doesnt do it justice (and dont ask)

Skönt!

Gott!

Hoppas nu att vi kan få höra lite transfersnack om spelare till LFC istället. Gärna att Sahin och Dempsey snart är klara. Tello verkar dött och även Ramirez.

Vadå? Gör det där att man kan andas ut? Vem är snubben som ber oss att inte fråga vem den andra snubben är som säger sig veta att den tredje snubben inte tänker sälja den fjärde snubben?

Agger stannar. Det är slutsatsen.