Clint Dempsey till pool. Eller...?

[Du måste vara registrerad och inloggad för att se denna länk.]

Under några timmar idag var Dempsey klar enligt FSG's hemsida. Nu är dock offentligörandet borta och någon presentation på LFC's hemsida finns inte.
Oavsett vilket tyder väl allt på att det är klappat och klart, eller att värvningen rasade i sista stund. En tråd är motiverad vilket som.

Jag vet inte riktigt vad jag ska tro längre.

Med Borini inköpt fattar jag inte var Clint ska spela? Andra kanten än Suarez?

Hörde att det var dålig rubriksättning på FSG's sida och det enda substantiella var att det ryktades om en övergång i England. Samtidigt ska Fulham gått ut och sagt att inga bud hade kommit in.

Philip Rolf skrev:Jag vet inte riktigt vad jag ska tro längre.

Med Borini inköpt fattar jag inte var Clint ska spela? Andra kanten än Suarez?

Jag undrar samma grej, fast ser inte Dempsey som en renodlad anfallare, för det är han trots allt inte. Med honom längst upp vore det nästan som ett 4-6-0 liknande det Spanien lirade i EM. Second striker ser jag honom som, bredvid eller strax bakom Borini i sådana fall. Men Rodgers system är väl inte byggt enligt den modellen. Suarez på en kant och Dempsey på den andra är fullt möjligt, men jag tror på minst ett nyförvärv till vilket då skulle vara en ytter med vind i benen, vilket varken Dempsey eller Suarez är.

Leker vi med tanken att vi säljer Carroll för Ba+pengar och köper in Dempsey så har vi Borini, Suarez, Dempsey, Ba som huvudalternativ. ALLA kan spela centralt likväl som på kanterna i ett 4-3-3. Det skulle ge oss alternativ som aldrig förr.

Hur troligt är Ba? Inte särskilt troligt om du frågar mig.
Brendan måste köpa små, kvicka, sjukt passningssäkra spelare.
Borini är på gränsen likså Clint.

Spelare som passar in på BR system är dom som fanns i Swansea?
Dyer, Sinclair osv.

Just exactly. Dyer och Sinclair-typerna har vi ännu inte i truppen. Dempsey är precis som du säger på gränsen. För att få ut maximalt av truppen hoppas jag att Dempsey används som släpande på mittfältet, på samma sätt som Sigurdsson användes i Swansea, men då dyker frågan upp: Är Dempsey lika passningssäker som Sigurdsson?

Fast jag tror stenhårt på Clintan och det har jag gjort i flera säsonger. Bring him in! Hade sedan gärna sett Walcott eller AJ tillkomma, vet dock inte hur Rodgers tänker angående Downing. Mycket möjligt att han blir vår Sinclair under Rodgers.

Dempsey kommer att spela som på en kant, till vänster om jag får gissa. Alternativt som CF, som släpande eller som MF är det inte troligt att han kommer att hamna i Rodgers 4-3-3.

Förutsatt att han värvas förstås.

Philip Rolf skrev:Hur troligt är Ba? Inte särskilt troligt om du frågar mig.
Brendan måste köpa små, kvicka, sjukt passningssäkra spelare.
Borini är på gränsen likså Clint.

Spelare som passar in på BR system är dom som fanns i Swansea?
Dyer, Sinclair osv.

Spelare som Dyer, Sinclair, Graham, Caulker, Allen, Sigurdsson, Britton var ju inte kända för att vara några passningsgenier före Rodgers tog över. Det är ju inte så att de spelar hur svårt som helst. De är bara mån om att hålla bollinnehav och föredrar en säker passning för en svår om man inte är djupt inne i den sista tredjedelen. Klarade Rodgers att få det att funka i Swansea borde det inte vara några som helst problem med BÄTTRE spelare i Liverpool och spelare som Ba, Dempsey och Borini är i mitt tyckte verkligen inte sämre i passningsspelet än exempelvis Dyer, Graham och Sinclair. Sammanfattningsvis menar jag att det är sättet som Rodgers spelar på som gjort att deras spelare har typ 99,9% i antal passningar som gått fram. Inte att spelarna skulle vara värvade på grund av sina passningsegenskaper.

Ingen mening att ta in Ba. Exakt samma som carroll. tom i princip lika lång. + att med vårt vanliga flyt så går det där knäet inget annat lag vågade värva honom för.

Nä, jag hoppas VERKLIGEN inte det är sant. Ta ben arfa eller nån istället i så fall. Cabaye kanske skulle passa?

Jag tror inte vi får "ta" en valfri spelare. Ba har en klausul i sitt kontrakt som gör att de riskerar att tappa honom. En spelare som det sägs att Liverpool visat intresse för. Då får Newcastles del är det väl lämpligt att inkludera honom i budet på hans ersättare och slå två flugor i en smäll. Förutsatt att Rodgers vill ha Ba. Men det sägs ju att andra värvningar hänger på att vi lyckas sälja Carroll då klubben inte har särskilt mycket pengar.

Kan inte alls hålla med om att Ba och Carroll är lika varandra. Ba är betydligt smartare och mer rörlig och är en bättre avslutare. Kan spela både ytter och striker. Carroll är ju betydligt mer statisk och en helt annat spelartyp för mig. En spelartyp som du måste bygga systemet kring för att han ska fungera. Medan Ba känns som en spelare som skulle kunna gå in i de flesta olika systemen.

Gillar Carroll, men hade tagit Ba alla dagar i vecken före honom.

No offense men Ba gör mål helt enkelt. Håller med wwift också; han är lite smartare och flexibel i sitt sätt. Carroll har en växel offensivt.

Tror också att Dempsey hade varit ett fantastiskt köp.

APZ skrev:Ingen mening att ta in Ba. Exakt samma som carroll. tom i princip lika lång. + att med vårt vanliga flyt så går det där knäet inget annat lag vågade värva honom för.

Nä, jag hoppas VERKLIGEN inte det är sant. Ta ben arfa eller nån istället i så fall. Cabaye kanske skulle passa?

Jag förstår verkligen inte den här fixeringen vid längd hela tiden. Är det längden som utgör en fotbollsspelare? En av världens bästa är runt 1,85m lång och inte har jag sett någon klaga på hans teknik eller fart. Zlatan är inte heller liten, men har en gudabenådad teknik.

Bara för att Carroll är över 1,90m och inte superteknisk betyder inte det att alla världens fotbollsspelare med längden på sin sida är träben uppifrån och ner. Carrolls spelstil och Bas skiljer sig något enormt, vilket inte måste vara något negativt. Alla spelare ska väl inte vara lika? Bas spelstil skulle passa bättre i t.ex. Liverpool, Carrolls skulle lämpa sig mycket bättre i t.ex. Stoke eller Aston Villa.

Alltså, jag gillar att vi kommer bli ett bollrullande lag åt Barcahållet, men det jag är rädd för att vi kommer bli för enspåriga i vårt spelsätt. Om Barcelona har en svaghet är det att de inte har någon plan B. Om alla spelare ska vara stöpta i samma form löper vi risk att för samma sak.

Vi behöver spelare med olika styrkor och attribut helt enkelt.

Carroll skulle kunna vara plan B. Antar att det skulle göra honom till världens dyraste inhoppare, men icke desto mindre nyttig.

Ba GJORDE fler mål är Carroll.

Ba såg ut att vara smartare då Carroll fick alla inlägg bakom sig.

Jag tror att Ba kommer att gå ner sig som han gjorde tidigare samt att Carroll inom de närmsta 4 åren har gjort sammanlagt 80 mål, var han än spelare.

Eat THAT!

Philip Rolf skrev:Ba GJORDE fler mål är Carroll.

Ba såg ut att vara smartare då Carroll fick alla inlägg bakom sig.

Jag tror att Ba kommer att gå ner sig som han gjorde tidigare samt att Carroll inom de närmsta 4 åren har gjort sammanlagt 80 mål, var han än spelare.

Eat THAT!

Jag köper det rakt av. Mumma.

Mattis-8 skrev:

Philip Rolf skrev:Ba GJORDE fler mål är Carroll.

Ba såg ut att vara smartare då Carroll fick alla inlägg bakom sig.

Jag tror att Ba kommer att gå ner sig som han gjorde tidigare samt att Carroll inom de närmsta 4 åren har gjort sammanlagt 80 mål, var han än spelare.

Eat THAT! ;)

Jag köper det rakt av. Mumma.

Det är helt ärligt vad jag tror, inte för att jag är färgad. Jag tror att Andy kommer få bra inlägg, bra självförtroende samt bättre fittness gällande sin kropp.
Tror han blir ett dödligt vapen, jag vill inte sälja, därav tror jag på ett sådant här lag om Clint köps in.


Reina
bla bla bla bla
Lucas Gerrard (Random)
Clint Carroll Suarez

Borini växlar på Clint och Carrolls roll beroende på motstånd.

Bredvid Gerrard och Lucas (eller framför Lucas rättare sagt) spelar Hendo, Aquilani, Shelvey, Spearing, Allen, ja vem fan som.

Random? Menar du inte Rondon?

Mafisen skrev:Random? Menar du inte Rondon?

Tog femkommatvåan fram göteborgshumorn i dig?

Mattis-8 skrev:

Mafisen skrev:Random? Menar du inte Rondon?

Tog femkommatvåan fram göteborgshumorn i dig?

Den ligger alltid där och lurar.

Haha!

Ryktas om ett byte med Adam, vad skulle ni säga om en sådan affär?

Jag gillar Adam och det tror jag att alla vet by now, men byte mot Dempsey kan jag (eller??) gå med på. Dempsey har varit en personlig favorit länge och han är mångsidig. Skulle kunna gå in som offensiv mittfältare, anfallare och ytter. Viktigt med sådana spelare i truppen.

Adam mot Dempsey är möjligen den enda affär som jag skulle gå med på som ser Adam lämna den röda tröjan.